Buenas,ayer miré unos cuantos datos sobre la llamada "pandemia" de gripe porcina, me pareció curioso porque recordaba que había oído a finales de abril que eran más de 100 muertos en México y ayer leí que eran 16, me resultó muy raro y me he puesto a hacer un poco de documentación (Tirada de buscar libros).

24de Abril de 2009:primera noticia en España sobre los casos de gripe porcina en México. Se habla de "al menos 20 muertos y otros 40 fallecidos sospechosos de la misma causa",el número de infectados se estima 943. (FUENTE)

25de Abril de 2009:México asegura que no se han producido nuevas muertes en 24h y sigue situando el número de muertos en 20. (FUENTE)(FUENTE2).

En otro artículo del mismo diario se habla de 60 muertos y de más de un millar de contagiados. (FUENTE).

26de Abril de 2009:México cuenta el número muertes a 81, habiendo confirmado 20 de ellas como causadas por el virus. También habla de 1.004 contagiados. Además, sitúan el primer caso en el estado de Oaxaca, el 13 de Abril. (FUENTE).

27de Abril de 2009:México eleva a 149 el número de muertes, aunque siguen solamente 20 de ellas confirmadas. Además, sitúan el número de infectados en 1.995. (FUENTE).

28de Abril de 2009:México suma muertos y sitúa el número en 152. (FUENTE).La UE sospecha que México silenció el brote desde Marzo. (FUENTE).

29de Abril de 2009.México sitúa las muertes en 159 y los infectados a 2.498. (FUENTE).

1 de Mayo de 2009.Misteriosamente el número de muertes se sitúa en 15 y el número de contagios desciende hasta 343, dice la noticia que el ministro de sanidad mejicano anuncia este número después de que se practicara el análisis a los 676 casos sospechosos. (FUENTE)

2 de Mayo de 2009.En otra noticia sale que el número de infectados en México aumenta a 397. (FUENTE).

Noticia que dice que EE.UU. investiga sobre si el origen del virus está en California.(FUENTE).

3 de Mayo de 2009.El número de muertes es de 19 y los contagiados 454. Se habla de que originariamente se sospechaba de 176 muertes causadas por el virus y que después se confirmaron muchas menos. (FUENTE).

4 de Mayo de 2009.El número de muertes es de 22 y el de contagiados de 568. (FUENTE).

Y así están las cosas hoy en día. Lo anteriormente dicho es sacado de noticias. El EDIS creó un apartado especial dedicado a la pandemia, pero sus datos son muy distintos a los dados en las noticias. Los datos que ahora mismo tiene el EDIS es de 443 infectados y 181 muertos (FUENTE). Y resulta que los datos que da en España son correctos con lo que dice el ministerio de sanidad (que son 54 casos confirmados, a día de hoy (FUENTE)).Así que uno no sabe que pensar.

La OMS da unos datos distintos sobre México con 590 infectados 25 muertos. Los datos que da de España son más bajos con sólo 40 infectados (la cifra de ayer). (FUENTE).

De momento no me deja entrar en la web de la Secretaría de Salud de México, quizáporque está petada de visitas o algo. (FUENTE).

El Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC) informa de que en México hay 590 infectados y 22 muertos.  (FUENTE).Como podemos ver, la información es muy dispar, incluso el mismo día, y de fuentes oficiales.

No voy a extenderme mucho más. Lo que este artículo viene a decir es que por mucho que haya una mayor información hoy en día también es cierto que ni siquiera mirando la misma fuente (en este caso El periódico de Catalunya) se obtienen datos coherentes porque he visto noticias del mismo día con cifras distintas. Y si ya nos ponemos a buscar distintas fuentes la cosa se pone peor. Lo que me queda claro es:

- El número de infectados y de muertos es mayor del que los gobiernos anuncian.

-México silenció la epidemia y vete tu a saber cuando ocurrió el primer caso.

- Es muy probable que Estados Unidos tenga algo que ver con el esta versión del virus de la gripe y la noticia sobre la noticia sobre California me hace pensarlo peor, ya que la noticia habla de un centro de investigación de la Marina. (Los dos primeros casos estadounidenses se detectaron [...] cuando científicos del Centro de Investigación Sanitaria de la Marina realizaban en San Diego unos ensayos sobre un nuevo diagnóstico de la gripe).

Está claro que hay que desconfiar de lo que se lee y no hay que quedarse sólo con una fuente de información. Yo no me quedo con ninguna, aunque el EDIS me parece bastante fiable, aunque quizá se equivoque en muchas cosas... de momento en lo de España informa igual que el gobierno (lo que quizá  significa que lo use como fuente).

La pregunta del millón es ¿Por qué se informa de 159 muertos y 2.498 infectados para luego en dos días (literalmente) se baja la cifra a 15 muertos y 343infectados?

Dan ganas de ponerse conspiranoico.

Fuentes utilizadas:

El Periódico de Catalunya (link)

Página de la Organización Mundial de la Salud (link)

Ministerio de Sanidad y Política Social de España (link)

Secretaría de Salud de México (link)

RSOE EDIS Emergency and Disaster Information Service (link)

Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) (link) inglés.